Allacciati le cinture per alcuni smartwatch iterativi quest'anno

Aug 02, 2023

Di Victoria Song, una reporter senior specializzata in dispositivi indossabili, tecnologia sanitaria e altro ancora con 11 anni di esperienza. Prima di arrivare a The Verge, ha lavorato per Gizmodo e PC Magazine.

Se acquisti qualcosa da un collegamento Verge, Vox Media potrebbe guadagnare una commissione. Vedi la nostra dichiarazione etica.

Il prossimo Apple Watch Ultra potrebbe essere disponibile in un colore titanio più scuro. Presumibilmente. La voce arriva per gentile concessione della newsletter Power On del reporter di Bloomberg Mark Gurman, ma anche lo stesso Gurman non ne sembra del tutto sicuro. Oltre a ciò, l'Ultra di seconda generazione potrebbe essere un po' più leggero e dotato di un processore più veloce.

Odio dirlo, ma se questo è tutto ciò che possiamo aspettarci di cambiare, forse Apple non dovrebbe rilasciare un Ultra di seconda generazione entro la fine dell'anno.

Lo dico come qualcuno che utilizza l'Ultra in modo coerente sin dal suo lancio. La beta di watchOS 10 funziona alla grande. La batteria del mio Ultra deve ancora fare schifo. Ho forse una minuscola tacca sul corpo in titanio e mi sono abituato al peso e alle dimensioni del mio piccolo polso. Escludendo nuovi sensori di salute, una durata della batteria significativamente più lunga (sto parlando di quattro o cinque giorni), una sorta di nuova funzionalità sportiva robusta, un secondo pulsante di azione, una nuova tecnologia di visualizzazione o un notevole aumento delle prestazioni (50% o più), io non sono sicuro di quale sarebbe lo scopo di un Ultra di seconda generazione.

Non fraintendermi. Aggiungere una versione in titanio più scuro renderebbe felici molte persone. A parte dimensioni e prezzo, la lamentela più comune che ho sentito sull'Ultra è il fatto che è disponibile in un unico colore. Ma introdurre un nuovo colore non significa dover lanciare un'intera nuova generazione di dispositivi. Non è un crimine aggiornare i prodotti esistenti con maggiore parsimonia.

Samsung sembra aver adottato questo approccio per i suoi Galaxy Watch. L’anno scorso ha deciso di non aggiornare il Galaxy Watch 4 Classic e ha invece introdotto il più robusto Galaxy Watch 5 Pro. Quest'anno si è deciso di non rilasciare un nuovo Pro, ma ha un nuovo Galaxy Watch 6 Classic. Non è chiaro se avremo un Galaxy Watch 7 Pro, ma dopo averci pensato un po’, questo ciclo ogni due anni avrebbe molto senso su tutta la linea.

Caso in questione, Samsung mi ha detto in un briefing che francamente non sentiva che ci fosse molto da aggiornare oltre al software per Pro. Il nuovo chip Exynos W930 nella gamma Galaxy Watch 6 non è così diverso dal W920 del Pro e, apparentemente, il Pro dovrebbe ricevere un aggiornamento Wear OS 4 ogni volta che è disponibile. Considerato tutto ciò, è probabile che Pro eseguirà One UI 5 Watch senza problemi. Inoltre, la sua enorme batteria da 590 mAh è ancora la più grande della gamma. Se non ci sono modifiche importanti alla progettazione dell'hardware e gli aggiornamenti più importanti sono basati sul software... hai davvero bisogno di un nuovo modello Pro?

Al contrario, il Galaxy Watch 6 Classic non è un aggiornamento enorme, ma i piccoli cambiamenti sono abbastanza significativi da poter sentire la differenza rispetto al suo predecessore. La lunetta girevole è più sottile del 15%, rendendo il display notevolmente più grande. C'è anche un buon salto nella dimensione della batteria. Questa volta, il modello più piccolo Classic da 43 mm passerà da una batteria da 247 mAh a 300 mAh, mentre il modello più grande da 47 mm passerà da una batteria da 361 mAh a 425 mAh. Sto ancora testando la durata della batteria su questi orologi, ma finora apprezzo e noto gli aggiornamenti del Classic più di quanto non faccia il modello base Watch 6.

Non sto dicendo che ogni aggiornamento debba essere rivoluzionario. I cambiamenti significativi non sono sempre i più clamorosi. Sono i piccoli aggiornamenti che non cambiano quasi nulla e non risolvono i problemi in sospeso che mi fanno grattare la testa.

L'ho sentito profondamente durante la recensione del Garmin Fenix ​​7S Pro. Ad eccezione della torcia a mani libere, sembrava che quasi nulla fosse cambiato rispetto al Fenix ​​7S Sapphire Solar Edition che ho recensito l'anno scorso. Sapevo che c'erano una serie di sensori aggiornati e un nuovo display, ma tutti i problemi che avevo con il Fenix ​​7 standard erano ancora presenti. Ho avuto un'esperienza molto simile passando dall'Apple Watch Serie 7 alla Serie 8. Almeno dalla Serie 3 alla Serie 7, potresti indicare un aggiornamento di selezione ogni anno. (Anche così, il processore non è cambiato molto nell'Apple Watch dalla Serie 6.) Il peggior trasgressore è stato Fitbit e i suoi smartwatch Versa. Le differenze tra Versa, Versa Lite, Versa 2 e Versa 3 sono così trascurabili che il mio cervello le ha cancellate dalla memoria. (Ricordo il Versa 4 solo perché Google lo ha nerfato così tanto da portare a un notevole downgrade.)